Thursday, April 13, 2006
¿Voto de conciencia?
Gracias a las encuestas publicadas en diarios extranjeros, el sábado 8 de abril la mayoría de peruanos usuarios de Internet conocíamos que Alan García y Lourdes Flores se peleaban voto a voto el segundo lugar de las elecciones presidenciales. Es decir, los peruanos informados podíamos intervenir directamente para evitar el desastre de tener a los candidatos Humala y García en la segunda vuelta. ¿Pero es eso lo que efectivamente hicimos?
Hasta donde pude conversar con amigos y leer en distintos blogs, Humala y García eran vistos con verdadero horror. Del primero se tienen serias sospechas de haber violado los Derechos Humanos en Madre Mía y del segundo se recuerda un pésimo gobierno, plagado de colas, políticos corruptos, sinvergüencerías e hiperinflación. A pesar de eso, las personas a las que recurrí proclamaban un “voto de conciencia”. En otras palabras, pensaban otorgar su voto a candidatos como Valentín Paniagua o Susana Villarán, ambos considerados como personas honradas y demócratas. Naturalmente, ellos conocían que su “voto de conciencia” iba a ocasionar que Humala y García pasaran a la segunda vuelta. Y así, sin mayores remordimientos, votaron por candidatos que no tenían mayores opciones, se fueron a sus casas, renegaron con los avances electorales por televisión y en la noche se fueron a dormir plácidamente, con sus lindas cabecitas colmadas de paz y tranquilidad.
¿Votar por Lourdes Flores era pedir demasiado? Claro, las personas que la acompañan no son del todo confiables. Nombremos solamente a Rafael Rey y Xavier Barrón. ¿Pero no era mejor tener como presidenta a una mujer comprobadamente honesta que dejarnos gobernar por García o Humala? ¿Votar por Paniagua o Villarán no significó dejarse de comprometer políticamente con el país?
En la foto: Alan García sin mucha papada gracias al Photoshop. ¶ 1:52 PM
Gracias a las encuestas publicadas en diarios extranjeros, el sábado 8 de abril la mayoría de peruanos usuarios de Internet conocíamos que Alan García y Lourdes Flores se peleaban voto a voto el segundo lugar de las elecciones presidenciales. Es decir, los peruanos informados podíamos intervenir directamente para evitar el desastre de tener a los candidatos Humala y García en la segunda vuelta. ¿Pero es eso lo que efectivamente hicimos?Hasta donde pude conversar con amigos y leer en distintos blogs, Humala y García eran vistos con verdadero horror. Del primero se tienen serias sospechas de haber violado los Derechos Humanos en Madre Mía y del segundo se recuerda un pésimo gobierno, plagado de colas, políticos corruptos, sinvergüencerías e hiperinflación. A pesar de eso, las personas a las que recurrí proclamaban un “voto de conciencia”. En otras palabras, pensaban otorgar su voto a candidatos como Valentín Paniagua o Susana Villarán, ambos considerados como personas honradas y demócratas. Naturalmente, ellos conocían que su “voto de conciencia” iba a ocasionar que Humala y García pasaran a la segunda vuelta. Y así, sin mayores remordimientos, votaron por candidatos que no tenían mayores opciones, se fueron a sus casas, renegaron con los avances electorales por televisión y en la noche se fueron a dormir plácidamente, con sus lindas cabecitas colmadas de paz y tranquilidad.
¿Votar por Lourdes Flores era pedir demasiado? Claro, las personas que la acompañan no son del todo confiables. Nombremos solamente a Rafael Rey y Xavier Barrón. ¿Pero no era mejor tener como presidenta a una mujer comprobadamente honesta que dejarnos gobernar por García o Humala? ¿Votar por Paniagua o Villarán no significó dejarse de comprometer políticamente con el país?
En la foto: Alan García sin mucha papada gracias al Photoshop. ¶ 1:52 PM
Comments:
<< Home
Nop, no lo creo, como he repetido hasta la saciedad en innumerables blogs, el voto al q tu llamas d "consciencia" (que para mi es el voto NORMAL) no ha hecho el daño, sino el voto por los peores... la campaña mal usada d "deja d votar por los mejores" a mi, me parecio muy tonta, lo q debieron d hacer (yo lo hice en lo posible) era tratar d convencer a los q votaban por los peores, alan y humala... en fin, supongo q ya murio el tema, pero creo q culparnos a los q votamos por los mejores candidatos (y a ver si alguien se atreve a decir q Susana Villaran y Paniagua no eran los mejores) es un exceso... saludos...
De acuerdo con el post. A Percy, además de recordarle que precisamente Paniagua dejó que se le fueran Villarán y Yehude Simon por quedarse con los votos de Andrade, le recomendaría que estudie un poco de gramática para que deje entender claramente sus ideas.
Baldor.
Baldor.
# posted by 
: 3:59 PM
: 3:59 PM
Paniagua y villaran los mejores?, por favor!!!, el primero no pasa de ser un profesor universitario cansado y gaseoso que no esta para ser estadista, si fue presidente transitorio fue por una circunstancia, pero no se gano ese sitial, la segunda no pasa de ministra, no tiene llegada con la gente, su acento pituco no se lo quita nadie, y mas parece salida de una reunion de asia, de un te de tias, no se pasen!!!, Lourdes se viene preparando años de años y caminando el peru y conoce su realidad mas que nadie, tiene la solvencia moral y sobretodo los pantalones para ser la presidenta...pasara a la segunda vuelta y asi sera!!!!!
# posted by : 9:12 AM
: 9:12 AM
Yo todavía no entiendo de donde se saca que los que teníamos otro candidato, o ninguno (12% de voto en blanco), teníamos que votar por Unidad Nacional.
Como si su partido no hubiera fracasado tanto como el de Alan (80-85), como si su partido no hubiera estado comprometido con ataques a las personas (80-85 y 92-95, cuando el PPC era amigo del fujimontesinismo).
¿De donde se saca q, Paniagua, x ej, era más cercano a Lourdes q a Alan?
¿De donde se saca, en suma, que los que considerábamos que ninguno de los tres partidos ni merece ni tiene la capacidad de gobernar, de pronto, teníamos el deber moral de apoyar a un partido por el solo hecho de tener una postulante mujer y "màs decente" que los otros dos punteros?
El argumento es recontra falaz: despotrica contra el voto de conciencia; pero argumentando por un voto de conciencia: para quienes lo sostienen, habìa q votar por Lourdes por ser mejor q los otros 2. Precisamente por eso mismo es q votamos por otros o en blanco.
Lo mejor es q los postulantes empiecen a aprender q el voto ciudadano no se les regala. Se conquista, convence o construye. Y, francamente, despotricando contra los q no votan por ellos, no lo conseguirán
Pier Paolo Marzo R.
Como si su partido no hubiera fracasado tanto como el de Alan (80-85), como si su partido no hubiera estado comprometido con ataques a las personas (80-85 y 92-95, cuando el PPC era amigo del fujimontesinismo).
¿De donde se saca q, Paniagua, x ej, era más cercano a Lourdes q a Alan?
¿De donde se saca, en suma, que los que considerábamos que ninguno de los tres partidos ni merece ni tiene la capacidad de gobernar, de pronto, teníamos el deber moral de apoyar a un partido por el solo hecho de tener una postulante mujer y "màs decente" que los otros dos punteros?
El argumento es recontra falaz: despotrica contra el voto de conciencia; pero argumentando por un voto de conciencia: para quienes lo sostienen, habìa q votar por Lourdes por ser mejor q los otros 2. Precisamente por eso mismo es q votamos por otros o en blanco.
Lo mejor es q los postulantes empiecen a aprender q el voto ciudadano no se les regala. Se conquista, convence o construye. Y, francamente, despotricando contra los q no votan por ellos, no lo conseguirán
Pier Paolo Marzo R.
# posted by : 4:47 AM
: 4:47 AM
Estimado Pier, en ningún momento digo que se debió votar por Lourdes Flores debido a que era mujer. Dije: "¿No era mejor tener como presidenta a una mujer comprobadamente honesta?"
Esto que me reclamas tampoco lo he dicho: "¿De donde se saca q, Paniagua, x ej, era más cercano a Lourdes q a Alan?"
Lo que dije es que el "voto de conciencia" permitió que Alan García y Ollanta Humala disputen la segunda vuelta electoral, un hecho que considero calamitoso.
Post a Comment
Esto que me reclamas tampoco lo he dicho: "¿De donde se saca q, Paniagua, x ej, era más cercano a Lourdes q a Alan?"
Lo que dije es que el "voto de conciencia" permitió que Alan García y Ollanta Humala disputen la segunda vuelta electoral, un hecho que considero calamitoso.
<< Home
